Jag förstår om många börjar tröttna på mitt tjat om basketens Tävlingsbestämmelser. Faktum är att jag själv börjar få nog av det. Jag hoppas innerligt att det blir ordning på dem, Tävlingsbestämmelserna alltså, så att man kan släppa den saken. Dock inte riktigt ännu. Här kommer ytterligare en story på temat: Johan Persson, coach i Järfälla i damettan, pratade med en anställd på förbundet och beklagade sig över det
märkliga förhållandet att division 1-lagen bara får ha en utomeuropeisk spelare medan lagen i de högsta serierna får använda två. Förbundspersonen ville minnas att man hade ändrat på det här och sa till Johan att han skulle kolla med saken med WaldoTeppans. Det gjorde han och kom tillbaka till Johan med beskedet om att paragrafen mycket riktigt var ändrad den här säsongen och att det var OK för Järfälla , liksom för alla andra lag i ettan, att använda två icke-europeiska spelare.
Så fort jag fick höra det här tittade jag i Tävlingsbestämmelserna på förbundets hemsida och naturligtvis finns där ett annat besked, nämligen att i de näst högsta serierna (division 1) äger varje lag rätt att delta med högst en (1) icke europeisk spelare. Hur kan det komma sig att det står en sak i Tävlingsbestämmelserna medan ett samtal till förbundet ger ett helt annat besked? Något har hänt, eller möjligen, något har inte hänt. Det finns ett antal förklaringar. Alla är lika illa:
1. Jag kan inte läsa.
2. Jag och/eller Johan Persson har missförstått något.
3. Paragrafen ifråga har inte ändrats. Johan Persson fick ett felaktigt besked från förbundet.
4. Paragrafen ändrades lagom till säsongsstarten men texten i Tävlingsbestämmelserna har ännu inte ändrats.
5. Paragrafen ändrades så nyligen att ingen ännu hunnit ändra texten i Tävlingsbestämmelserna.
6. Jag har läst på fel sajt
Om drygt en månad är det dags för Svenska Basketligans återuppväckta all-star match. Det är väl skoj för de som tycker att det är kul. Själv är jag inte särskilt road av jippomatcher som inte gäller något, men även om jag föredrar en burk fiskbullar och en god bok, så hoppas jag att alla intresserade får sitt lystmäte. Man kan undra hur det går med nomineringarna av spelare, två från varje lag. I vissa fall skall det tydligen röstas bland fansen, så jag tänkte komma med några namnförslag. Varför inte skippa alla de vanliga utländska stjärnorna, som i alla fall dominerar matcherna, och istället nominera andra som av olika skäl är värda att lyftas fram i rampljuset. Här några förslag:
08 Stockholm: Willy Beck - Nils Hedström
Borås: Henrik Carlssson - Christopher Ryan
Eco Örebro: Jesper Andersson - Pierre Hampton
Jämtland: Johan Rönström - Stefan Hellgren
LF Basket: John Rosendahl - Martin Pahlmblad
Norrköping: Joakim Kjellbom - Anton Saks
Södertälje: Dino Pita - Alexander Wikner
Solna: Daniel Persson - Alex Lindqvist
Sundsvall: Johan Jeansson - Johan Pierre
Uppsala: Rickard Eriksson - Fredrik Jönzén





Kommentarer
Det finns ingen annan sida där rätt information finns. Det jag ville påvisa var att ditt dilemma knappast blir bättre när Google hänvisar sökträffar till gamla sidan - där det även ligger en äldre tävlingsbestämm else. Gör den där sökningen på "basketboll" som jag beskrev så ser du.
Varför visar Google gamla sidor istället för nya?
Det var det resten av mitt inlägg handlade om. Den gamla sajten har basket.se i adressfältet. Google prioritera länkar och sidtitlar högt.
Jag vet att förbundet blivit varse de här brister i somras men det är visst inte så viktigt hur man hittas på Google...
Den basket.se som jag tittar på har uppdaterade artiklar, resultat och annat, och tävlingsbestämm elserna är sådana som jag beskriver i krönikan.
Om du har en länk till någon annan basket.se, med andra tävlingsbestämm elser, så skicka den är du snäll.
Gamla basket.se lever fortfarande på webben av någon anledning. Testa att söka på "basketboll". Träffen "Basketboll i världen..." leder t ex till gamla sajten. Kommer någon in till sidan på det här sättet kan den ouppmärksamme läsa gammal info.
Sen har vi det där nya idrottonline.se-eländet.
Ur Googles synvinkel har vi kastat bort vårt varumärke som det ser ut nu. Sidtitlar och webblänkar är högt prioriterat. Vår url är nu idrottonline.se och våra sidtitlar skriver Idrottonline där det borde stå Basketbollförbu ndet. Sidan gör allt den kan nu för att slippa bli träffade på basketsök.
Varför ligger gamla sidan kvar överhuvudtaget? Om jag inte visste bakgrunden så skulle jag tro att en sida som har adressen basket.se är ny och en som har idrottonline.se är den gamla sidan från 1900-talet... innan man fick egen domän.
RSS-flöde för kommentarer på denna post.